2

fa عناصر نوشتاری در هنر نوگرای ایران و بررسی منابع تغذیۀ سنتی و مدرن آن Writing Elements in Iranian Modern Art and analysing the Traditional and Modern Sources of The (What is the different of traditional calligraphy, irregular calligraphy, Letterism and other writing elements in Iranian art) هنرهای تجسمی پژوهشي Research <div style="text-align: justify;">در این مقاله ابتدا به خصوصیات خط و زبان فارسی به عنوان عامل هویت‌ساز در فرهنگ ایرانی، ویژگی‌های صیقل‌یافته خط فارسی در طول تاریخ خوشنویسی و تفاوت‌های آن با الفبای لاتین پرداخته شده است. بعد از آن به رویارویی خط و زبان فارسی و لاتین در عصر قاجار و ابتدای پهلوی اول اشاره شده و با نشان دادن نظرات دو قطب مختلف یعنی عمادالکتاب به عنوان خوشنویس سنتی و میرزا ملکم خان به‌عنوان روشنفکر دل‌بسته مدرنیسم و ویژگی‌های الفبای لاتین، سعی شده است نقطه عزیمت بررسی رویارویی هنر سنتی و هنر مدرن در به‌کارگیری عناصر نوشتاری به دهه‌ها پیشتر از دهه 40 و 50 شمسی در ایران به عقب برده شود. سپس شباهت‌های ظاهری بین هنر گذشته و آثار هنرمندان نوگرای ایرانی با مقایسه خط‌های عمادالکتاب با آثار حسین زنده‌رودی به‌عنوان کسی که خود را «لتریست» خوانده و از سرام‌داران و متقدمان «سقاخانه» است، نشان داده شد. آنگاه پیشنهاد شد برای فهم آثار هنرمندان نوگرا باید منابع تغذیه آن‌ها شناخته شود. سپس مهمترین منابع تغذیه داخلی و سنتی یعنی خوشنویسی و خطاطی و منابع خارجی و مدرن یعنی جنبش‌هایی مثل لتریسم معرفی شده‌اند. در حقیقت هدف اصلی این مقاله آن است که به بهانه آشنایی با جریان لتریسم که از عناصر نوشتاری در هنر غربی سود جسته است، در یک کلیت بسیار وسیع تر مواجهه ایرانی‌ها با ویژگی‌ها خط و تجربه‌های هنر غربی مطالعه شود تا تاثیرات آن‌ها در سیر تاریخی هنر نوگرای ایران آشنایی عمیق‌تری صورت گیرد. همچنین در این مقاله به‌طور ضمنی به مسائل مهمی مثل بررسی ادعای حضور «لتریسم» در جریان «سقاخانه» یا امکان تفکیک منطقی جریان مشهور به «نقاشی‌خط» از گرایش‌های اصیل و قابل تامل هنر نوگرای ایران پرداخته شده است. </div> <div style="text-align: justify;">The main purpose of this research is to study the influence of Letterism's works or other kind of arts which use the letters in the work of modern Iranian artists in addition to acquintance with the movement of Letterism in modern art. Also study the</div> <div>relation of these modern works of Iranian artists with the traditional calligraphy. This article refers to the connection between paintings used letters by "Saqqakhaneh" movement and European's letterist works. And new suggestions are made for precisely defining the "Naghashi-Khat" (painting-calligraphy) to distinguish it from the other works of art using letters and  alligraphy. In this article, writing and language are first introduced as agents of national identity and then the ideas of "Emad-al Kottab" who was a traditional calligrapher, are campared with "Mirza Malkam Khan" who was a modern intellectual in education and changing the Persian alphabet. This comparision shows that the Iranian aesthetic exposure to the Latin alphabet was well before the 1950s and began in Qajar's era. This article introduces two sources of Iranian modern artists who have used letters and calligraphy in their works: the source of traditional art and modern art.</div> لتریسم, خوشنویسی, خطاطی, هنر نوگرای ایران, حسین زنده‌رودی Letterism, calligraphy, irregular calligraphy, Hossein Zenderoudi, Iranian modern art 111 136 http://art-studies.ir/browse.php?a_code=A-10-90-17&slc_lang=fa&sid=1 Mohammad Fadaei محمد فدایی 1003194753284600147 1003194753284600147 Yes